LBN-2023-66341: SOSU-sagens kompetenceafvisning

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en muslimsk SOSU-assistentelevs klage over forskelsbehandling på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over påstået forskelsbehandling i forbindelse med ophævelsen af klagers uddannelsesaftale.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende kompetence

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det efter lov om Ligebehandlingsnævnets § 4, stk. 1, ikke kan behandle klager, der kan indbringes for en forvaltningsmyndighed, før denne har truffet afgørelse. Forarbejderne understøtter, at Ligebehandlingsnævnet ikke er kompetent i sager, der kan behandles af Tvistighedsnævnet.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• specialiseret tvistløsningsordning
• afvisning
• kompetencefordeling

Behandlet i vidensbasen

• Ligebehandlingsnævnets kompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.