LBN-2023-66341: SOSU-sagens kompetenceafvisning
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en muslimsk SOSU-assistentelevs klage over forskelsbehandling på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over påstået forskelsbehandling i forbindelse med ophævelsen af klagers uddannelsesaftale.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, der vedrører en
Generalisering
Et specialiseret lovbestemt tvistløsningsorgan kan afskære et andet
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at det efter lov om Ligebehandlingsnævnets § 4, stk. 1, ikke kan behandle klager, der kan indbringes for en forvaltningsmyndighed, før denne har truffet afgørelse.
Afgrænsning
Princippet gælder, når klagen vedrører en tvist, der efter erhvervsuddannelsesloven kan indbringes for det faglige
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende kompetence
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- specialiseret tvistløsningsordning
- afvisning
- kompetencefordeling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.