LBN-2023-60487: Tango-afvisningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik påstået seksuel chikane og repressalier i form af afskedigelse efter … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren havde været udsat for seksuel chikane og kønsbaserede repressalier, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlig parts- og vidnebevisførelse
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at seksuel chikane er forskelsbehandling på grund af køn, og at en afskedigelse eller anden ufordelagtig behandling som følge af et krav om ligebehandling kan udløse godtgørelse. Det afgørende var imidlertid ikke, om klagerens oplysninger materielt kunne føre til medhold, men at der var en reel og afgørende bevismæssig uenighed om hændelsesforløbet.
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- seksuel chikane
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.