LBN-2023-60487: Tango-afvisningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik påstået seksuel chikane og repressalier i form af afskedigelse efter … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren havde været udsat for seksuel chikane og kønsbaserede repressalier, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når afgørelsen af de
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at seksuel chikane er forskelsbehandling på grund af køn, og at en afskedigelse eller anden ufordelagtig behandling som følge af et krav om ligebehandling kan udløse
Afgrænsning
Princippet gælder, når de afgørende faktiske spørgsmål ikke kan afklares på det skriftlige materiale, og når mundtlige
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlig parts- og vidnebevisførelse
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- seksuel chikane
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.