LBN-2025-52546: Partshørings-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik klagers anmodning om genoptagelse af en tidligere klage over … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter klagers anmodning var grundlag for at genoptage den tidligere sag om påstået forskelsbehandling på grund af køn.

Udfald

Genoptagelse afvist

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en sag kan genoptages, hvis særlige grunde taler for det, herunder hvis der er fremkommet væsentlige nye oplysninger eller er begået sagsbehandlingsfejl. Det afgørende var, at klager havde fået tilsendt alt materiale, som indklagede havde sendt til nævnet, og var blevet anmodet om sine bemærkninger. Nævnet anså derfor klager for at være blevet partshørt.

Juridiske begreber

• genoptagelse
• partshøring
• officialprincippet
• sagsbehandlingsfejl

Behandlet i vidensbasen

• Genoptagelse, frister og passivitet i diskriminationssager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.