LBN-2024-119824: Asperger-optagelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en uddannelsesinstitution havde forskelsbehandlet en ansøger med … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om uddannelsesinstitutionens afslag på optagelse af klager på kandidatuddannelsen var udtryk for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En diagnose er ikke i sig selv tilstrækkelig til at udgøre et handicap efter
Generalisering
Et handicap kræver dokumenterede, langvarige funktionsbegrænsninger
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet skal fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Det afgørende var ikke selve Aspergers-diagnosen, men om klageren havde
Afgrænsning
En diagnose eller helbredstilstand er ikke tilstrækkelig, hvis der ikke samtidig er
Udfald
Afslag på optagelse var ikke forskelsbehandling på grund af handicap — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.