LBN-2023-74068: Restitutionsdagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Indklagede 1, offentlig institution |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en fleksjobansat med følger efter en trafikulykke var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Princip
Langvarige fysiske, mentale eller psykiske funktionsbegrænsninger
Generalisering
Langvarige funktionsbegrænsninger, der hindrer lige deltagelse i
Analyse
Nævnet vurderede handicapspørgsmålet ud fra samtlige sagens omstændigheder, navnlig de lægelige oplysninger. Funktionsbeskrivelsen og den neurologiske
Afgrænsning
En helbredstilstand er ikke i sig selv tilstrækkelig. Der skal
Udfald
Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren havde udsat klager for forskelsbehandling på grund af handicap ved behandlingen af hans ansættelsesvilkår i fleksjobbet.
Princip
En neutral ferieordning, der medfører, at arbejdsfrie dage indgår
Generalisering
En neutral ordning er ikke indirekte diskriminerende, når den ikke
Analyse
Nævnet fandt, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at arbejdsgiverens behandling af hans ansættelsesvilkår skyldtes handicappet. Ved nedgangen i
Afgrænsning
Vurderingen angår forskelsbehandling på grund af handicap og ikke, om arbejdsgiveren i øvrigt
Udfald
Ingen handicapbetinget forskelsbehandling fra arbejdsgiveren — ikke medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen havde udsat klager for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med kommunens sagsbehandling af hans fleksjob.
Princip
Forsinkelse eller tilrettelæggelse af en kommunal fleksjobsag udgør
Generalisering
En myndigheds sagsbehandling kræver konkrete holdepunkter for, at en
Analyse
Klager gjorde gældende, at kommunens behandling af ønsket om nedsat arbejdstid var for langsom og reelt ændrede hans pausevilkår. Nævnet fandt imidlertid ikke påvist faktiske omstændigheder, der gav
Afgrænsning
Kommunens eventuelle fejl i sagsbehandlingen er ikke i sig selv
Udfald
Ingen handicapbetinget forskelsbehandling fra kommunen — ikke medhold
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarige funktionsbegrænsninger
- lige deltagelse i arbejdslivet
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- sammenlignelig situation
- myndighedens sagsbehandling
- årsagssammenhæng
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.