LBN-2024-70493: Fleksjobberens lønvilkår

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en fleksjobansat medarbejder var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap med hensyn til løn- og arbejdsvilkår, herunder uddannelse, faglig udvikling og deltagelse i sociale arrangementer.

Udfald

Klage over handicapbetinget forskelsbehandling i løn- og arbejdsvilkår afvist

Analyse

Nævnet gengav forskelsbehandlingslovens sondring mellem direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Nævnet fandt imidlertid ingen oplysninger, som tydede på handicapbetinget forskelsbehandling i klagerens arbejds- og lønvilkår. Oplysningerne om lønregulering, efterbetaling, kvalifikationstillæg, engangsvederlag, uddannelse og stillingsindhold førte ikke til en anden vurdering.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for chikane på grund af handicap.

Udfald

Klage over handicapbetinget chikane afvist

Analyse

Nævnet behandlede udtrykkeligt også spørgsmålet om chikane på grund af handicap. Nævnet fandt ingen oplysninger, der tydede på, at klageren havde været udsat for sådan chikane. Oplysningerne om sociale arrangementer førte ikke til en anden vurdering, blandt andet fordi arbejdsgiveren havde foretaget ændringer efter klagerens henvendelse.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for repressalier i forbindelse med klagen til Ligebehandlingsnævnet.

Udfald

Klage over repressalier afvist

Analyse

Nævnet vurderede særskilt, om der forelå oplysninger om repressalier i forbindelse med klagen. Det gjorde der ikke efter nævnets vurdering. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at antage, at klageren havde været udsat for en repressaliehandling. Der var heller ikke oplysninger, som kunne føre til en anden vurdering af sagen samlet set.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.