LBN-2024-42967: Fleksjob-afskedigelsen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 60.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en medarbejder med følger efter en hjerneblødning blev forskelsbehandlet på grund af alder … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på tidspunktet for afskedigelsen.

Udfald

Klageren havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand

Analyse

Nævnet vurderede handicapbegrebet efter forskelsbehandlingsloven i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Vurderingen beror på samtlige omstændigheder, herunder oplysninger fra læger og andre sundhedspersoner. Klagerens følger efter hjerneblødningen omfattede både fysiske begrænsninger og kognitive vanskeligheder ved udtrætning.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev afskediget i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af alder.

Udfald

Aldersdiskrimination ikke godtgjort

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at klageren skulle påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afskedigelsen skyldtes alder. Nævnet lagde til grund, at afskedigelsen skyldtes, at arbejdsopgaverne blev flyttet fysisk til kontoret og fordelt til andre medarbejdere. Klagerens oplysninger om pensionsdrøftelser kunne indgå i vurderingen, men var ikke i sig selv tilstrækkelige.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejdsgiveren afskedigede klageren i strid med forbuddet mod handicapdiskrimination ved ikke at foretage rimelig tilpasning.

Udfald

Afskedigelse i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af handicap; godtgørelse på 60.000 kr.

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode handicapdiskrimination. Det skyldtes navnlig, at arbejdsopgaverne blev flyttet til kontoret, mens hjemmearbejde var et handicaprelateret skånehensyn.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.