LBN-2024-114766: Hjernerystelsesafskedigelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en pædagog med hjernerystelse blev forskelsbehandlet på grund af handicap, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var forskelsbehandling på grund af handicap i strid med forskelsbehandlingsloven.
Princip
En sygdomsrelateret funktionsbegrænsning udgør kun et handicap efter
Generalisering
En helbredsbetinget funktionsbegrænsning er omfattet af
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter langvarige begrænsninger, som i samspil med barrierer kan hindre fuld og effektiv deltagelse i arbejdslivet. Klageren skulle godtgøre, at hun
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis funktionsbegrænsningen ikke er langvarig og der heller ikke på det relevante tidspunkt
Udfald
Afskedigelse uden konstateret handicap — klageren fik ikke medhold
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- tidspunktet for forskelsbehandlingen
- prognosevurdering
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.