TN-2017-27: Den frivillige overarbejdstømrer
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2017-09-20 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten 2014 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling og godtgørelse: 10.545 kr.
Resumé
Sagen angik en tømrerelevs krav på efterbetaling af løn, feriepenge og feriefridagsgodtgørelse samt godtgørelse for mangelfuldt … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn mv. for 63 timers overarbejde som beordret overarbejde.
Princip
Når en elev forklarer, at han som nyansat ikke reelt kunne afvise overarbejde, og
Generalisering
En lønmodtagers uimodsagte forklaring om, at overarbejde reelt ikke
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at forklaringerne fra de to elever stod uimodsagt, fordi virksomheden ikke gav møde (»som ikke er imødegået af virksomheden, der ikke har givet møde«), og at
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at timetallet er ubestridt, og at arbejdsgiveren ikke imødegår elevens forklaring om, at overarbejdet ikke kunne afvises.
Udfald
Efterbetaling af løn og feriepenge på 8.044,95 kr. — medhold
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om uddannelsesaftalen udgør et mangelfuldt ansættelsesbevis, og hvilken godtgørelse dette i givet fald udløser.
Princip
En uddannelsesaftale, der i rubrikken om gældende kollektiv overenskomst alene angiver
Generalisering
Manglende identifikation af den gældende kollektive overenskomst gør
Analyse
Nævnet konstaterede uden dissens, at ansættelsesbeviset var mangelfuldt, fordi rubrikken om den gældende kollektive overenskomst alene angav en fagbetegnelse. Ved udmålingen delte nævnet sig
Afgrænsning
Den lave godtgørelse forudsætter, at manglen ikke har været årsag til den opståede tvist. Har den manglende
Udfald
Ansættelsesbeviset mangelfuldt — godtgørelse fastsat til 2.500 kr. mod påstået 10.000 kr.
Juridiske begreber
- bevisvurdering
- dissens
- modregning
- frivillighed kontra instruktionsbeføjelse
- oplysningspligt
- proportionalitet i godtgørelsesudmåling
- væsentlighedskriterium
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.