TN-2016-54: Den forsvundne tømrerløn
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2017-11-01 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B under konkurs |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 67.088 kr.
Resumé
En tømrerelev krævede manglende løn, ferietillæg og feriepenge af sin praktikvirksomhed, der senere gik konkurs. Tvistighedsnævnet … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn for uge 28-29 og uge 36-45 samt løn for to ferieuger.
Udfald
Krav på løn og ferietillæg taget til følge
Analyse
Nævnet byggede sit resultat på en samlet bevisvurdering af elevens forklaring sammenholdt med de objektive bilag, hvor kontoudskriften var udslagsgivende, fordi den lønseddel-angivne overførsel på 4.038,90 kr. ikke fremgik af kontoen.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på feriepenge for 2016, og med hvilket beløb.
Udfald
Krav på feriepenge taget til følge, dog nedsat med 808,92 kr.
Analyse
Nævnet lagde de fremlagte Feriepengeinfo-udskrifter til grund som bevis for, at der ikke var sket indbetaling, hvilket uden videre begrundede et krav på feriepenge. Det udslagsgivende korrektiv var, at klagerens egen opgørelse indeholdt feriepenge af de to ferieuger, som eleven samtidig blev tilkendt løn for, og nævnet nedsatte derfor denne del med 808,92 kr. (»nedsættes denne del af kravet med 808,92 kr.«).
Juridiske begreber
- fri bevisbedømmelse
- dokumentbevis
- udeblivelse fra mundtlig behandling
- berigelsesforbud
- opgørelse af pengekrav
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.