TN-2016-54: Den forsvundne tømrerløn

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 67.088 kr.

Resumé

En tømrerelev krævede manglende løn, ferietillæg og feriepenge af sin praktikvirksomhed, der senere gik konkurs. Tvistighedsnævnet … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn for uge 28-29 og uge 36-45 samt løn for to ferieuger.

Princip

Når en elevs forklaring om manglende lønudbetaling understøttes af

Generalisering

En lønsedels angivelse af udbetaling er ikke i sig selv bevis for

Analyse

Nævnet byggede sit resultat på en samlet bevisvurdering af elevens forklaring sammenholdt med de objektive bilag, hvor kontoudskriften var udslagsgivende, fordi den lønseddel-angivne overførsel på

Afgrænsning

Resultatet hviler på, at elevens forklaring blev understøttet af objektive bilag, og at modparten hverken gav møde eller

Udfald

Krav på løn og ferietillæg taget til følge

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på feriepenge for 2016, og med hvilket beløb.

Princip

Manglende indbetaling af feriegodtgørelse dokumenteret ved

Generalisering

Feriegodtgørelse og løn for de samme ferieuger kan ikke kumuleres

Analyse

Nævnet lagde de fremlagte Feriepengeinfo-udskrifter til grund som bevis for, at der ikke var sket indbetaling, hvilket uden videre begrundede et krav på feriepenge. Det udslagsgivende korrektiv var

Afgrænsning

Nedsættelsen beror alene på, at der i opgørelsen var medregnet feriegodtgørelse af uger

Udfald

Krav på feriepenge taget til følge, dog nedsat med 808,92 kr.

Juridiske begreber

• fri bevisbedømmelse
• dokumentbevis
• udeblivelse fra mundtlig behandling
• berigelsesforbud
• opgørelse af pengekrav

Behandlet i vidensbasen

• Elevers ferie og feriebetaling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.