TN-2018-45: Lejligheden og lønnen
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2019-05-01 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Malerforbundet |
| Virksomhed | B |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 5.036 kr.
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt en malermester kunne modregne et krav efter en flytteopgørelse … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren kunne modregne et krav i henhold til en flytteopgørelse fra et lejemål i elevens krav på løn efter uddannelsesaftalen.
Udfald
Modregning uberettiget — eleven tilkendt 5.035,63 kr. med procesrente fra den 23. august 2017
Analyse
Nævnet afgør spørgsmålet alene på konneksitet og lægger afgørende vægt på det tidsmæssige forhold mellem aftalerne (»en lejeaftale, der er indgået mellem parterne knap 3 år, før uddannelsesaftalen blev indgået«). Herefter følger den obligationsretlige hovedregel om, at lønkrav kun kan mødes med konnekse modkrav.
Juridiske begreber
- konneksitet
- modregning
- obligationsretlige grundsætninger
- lønkravets beskyttelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.