FV-2022-829: Pipette-ventil-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-02-09 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | HK Privat |
| Virksomhed | Novozymes A/S |
| Overenskomst | Industriens Funktionæroverenskomst |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Novozymes A/S overtrådte ligelønsreglerne i Bilag 27 til Industriens Funktionæroverenskomst ved at aflønne ikke-udnævnte laboranter … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagers påstand 1 - en anerkendelsespåstand om, at ikke-udnævnte laboranter udfører arbejde af samme værdi som ikke-udnævnte teknikere - er for upræcis eller abstrakt til at kunne påkendes og derfor skal afvises.
Princip
En anerkendelsespåstand om, at en medarbejdergruppe udfører arbejde af samme værdi som en anden medarbejdergruppe efter
Generalisering
En kollektiv overenskomstparts anerkendelsespåstand om ligeløn for en
Analyse
Opmændene lagde afgørende vægt på, at klager som overenskomstpart har en selvstændig ret til at få prøvet, om indklagede overholder ligelønsprotokollattet, uafhængigt af det konkrete mandatarforhold
Afgrænsning
Udgangspunktet om, at en anerkendelsespåstand ikke kan afvises, gælder ikke ubetinget for
Udfald
Afvisningspåstanden blev ikke taget til følge, og klagers påstand 1 blev realitetsbehandlet.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om ikke-udnævnte laboranter ansat hos Novozymes udfører arbejde af samme værdi som ikke-udnævnte teknikere ansat hos Novozymes, jf. § 1, stk. 2 og 3, i Bilag 27 til Industriens Funktionæroverenskomst.
Princip
Efter § 1, stk. 2 og 3, i Bilag 27 til Industriens Funktionæroverenskomst skal bedømmelsen af, om arbejde har samme værdi, ske ud fra en
Generalisering
Ved bedømmelsen af, om to medarbejdergrupper udfører arbejde af samme værdi i ligelønsretlig forstand, skal der
Analyse
Opmændene lagde afgørende vægt på, at laboranter og teknikere trods fælles overenskomst, fælles lønaftale og fælles deltagelse i samme teknologiske fremstillingsproces udførte forskelligt arbejde med
Afgrænsning
Vurderingen er konkret begrundet i laborant- og teknikergruppernes faktiske arbejdsforhold hos Novozymes og kan ikke uden videre overføres til
Udfald
Novozymes frifindes - ikke-udnævnte laboranter udfører ikke arbejde af samme værdi som ikke-udnævnte teknikere, hvorfor der heller ikke er grundlag for regulering af fremtidig løn eller efterbetaling.
Juridiske begreber
- søgsmålskompetence
- processuel egnethed
- overenskomstparters partsstilling
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrde
- helhedsvurdering
- sammenlignelig situation
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.