TN-2020-43: Den uunderskrevne ophævelsesblanket

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Godtgørelse: 40.000 kr.

Resumé

Sagen angik en murerelev, hvis uddannelsesaftale blev ophævet af praktikvirksomheden, og elevens krav om … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på løn og feriegodtgørelse for perioden efter den mundtlige ophævelse og frem til den 2. januar 2020, hvor den skriftlige ophævelse nåede erhvervsskolen.

Udfald

Frifindelse for lønkrav på 15.762 kr.

Analyse

Flertallet på tre voterende afgjorde spørgsmålet efter almindelige aftaleretlige principper: ophævelsen er et påbud, der virker fra kundskabstidspunktet (»retsvirkning fra det tidspunkt, hvor A bliver bekendt hermed«), hvorfor ansættelsesforholdet ophørte den 28. november 2019. Det udslagsgivende var elevens egen forklaring om den telefoniske meddelelse sammenholdt med, at han derefter ikke mødte på arbejde.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på pension fra det tidspunkt, hvor han fyldte 20 år.

Udfald

Pensionskrav på 4.300,01 kr. ikke taget til følge

Analyse

Nævnet afgjorde spørgsmålet på et rent bevismæssigt grundlag og fandt, at det »ikke alene ved A´s forklaring« var godtgjort, at betingelserne for pension fra det fyldte 20. år var opfyldt. Det udslagsgivende var således fraværet af understøttende dokumentation for de påberåbte tidligere ansættelsesforhold, som eleven selv forklarede at han ikke kunne tidsfæste.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på procesrente af den godtgørelse for mistet uddannelsesgode, som virksomheden først anerkendte under nævnsmødet.

Udfald

Godtgørelse på 40.000 kr. med procesrente fra forfaldstid tilkendt

Analyse

Nævnet tog rentekravet til følge og lagde afgørende vægt på, at anerkendelsen først kom under selve nævnsmødet, hvorfor den ikke kunne afskære forrentning. Indklagedes argument om, at manglende samarbejdsvilje hos fagforeningen havde forsinket sagen, blev udtrykkeligt forkastet (»kan det, som B har anført, ikke føre til, at A ikke har krav på forrentning af kravet«).

Juridiske begreber

• påbudsvirkning
• kundskabstidspunkt
• kompensationsprincippet
• bevisbyrde
• bevisvurdering
• forrentning af pengekrav
• anerkendelse under sagen

Behandlet i vidensbasen

• Ophævelse af uddannelsesaftale ved væsentlig misligholdelse
• Pension i elevforhold — indbetaling, frigørende virkning og hæftelsen for eget bidrag

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.