TN-2021-16: Den lukkede elektrikervirksomhed

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2021-11-25
OpmandIda Skouvig
FagforeningDansk El-Forbund
VirksomhedB
OverenskomstElektrikeroverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling og godtgørelse: 153.596 kr.

Resumé

En voksenelev under uddannelsesaftale som elektriker krævede efterbetaling af løn, feriegodtgørelse, fritvalg og pension samt godtgørelse for uberettiget ophævelse af … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn, feriegodtgørelse, fritvalgsbetaling og pension, og hvordan pensionsbidraget skal beregnes.

Princip

En praktikvirksomhed kan ikke med frigørende virkning udbetale elevens eget

Generalisering

En arbejdsgiver frigøres ikke fra pensionsforpligtelsen ved at udbetale

Analyse

Nævnet lagde elevens bilagsopgjorte krav til grund, da virksomheden ikke udtalte sig, og fandt kravet opgjort i overensstemmelse med den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet (»kravet

Afgrænsning

Todelingen af pensionsberegningen forudsætter, at der faktisk er udbetalt løn uden pensionsindbetaling; er hele kravet et

Udfald

Efterbetaling tilkendt med 100.596,31 kr. (nedsat fra påstået 103.841,76 kr. som følge af pensionsberegningen)

Uddannelsesaftale

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomhedens ophævelse af uddannelsesaftalen med henvisning til lukning var berettiget, og om eleven har krav på godtgørelse.

Princip

Nødvendig lukning af praktikvirksomheden er en risiko, virksomheden selv bærer

Generalisering

Forhold der ligger inden for en aftaleparts egen risikosfære — såsom

Analyse

Nævnet afgjorde spørgsmålet på et rent risikofordelingsprincip: lukning ligger i virksomhedens egen sfære og kan derfor ikke udgøre en bristet forudsætning. Da de indklagede ikke udtalte sig, forelå

Afgrænsning

Princippet angår ophævelse begrundet i virksomhedens egne forhold; foreligger der andre, dokumenterede ophævelsesgrunde — fx

Udfald

Ophævelsen uberettiget — godtgørelse på 53.000 kr. tilkendt

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.