TN-2022-19: Den søndagsdaterede opsigelse
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2022-08-25 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Overenskomst for murer- og murerarbejdsmandsarbejde mellem DI Dansk Byggeri og 3F |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
Sagen angik en murerelev, hvis uddannelsesaftale blev ophævet af virksomheden, og om ophævelsen skete inden prøvetidens udløb … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens ophævelse af uddannelsesaftalen er sket i prøvetiden.
Udfald
Ophævelsen ikke godtgjort sket i prøvetiden — klager medhold
Analyse
Nævnet fastslog udtrykkeligt bevisbyrdefordelingen som udgangspunkt (»B har bevisbyrden for, at ophævelsen er sket i prøvetiden«), hvilket blev afgørende, da sagen reelt var en bevistvist.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om et fald i virksomhedens opgavemængde berettigede ophævelse af uddannelsesaftalen efter prøvetidens udløb.
Udfald
Godtgørelse på 40.000 kr. tilkendt — klager medhold
Analyse
Nævnet afgjorde spørgsmålet kort og med henvisning til sin faste praksis: ordrenedgang er ikke en § 61-grund, fordi »risikoen for ordremangel påhviler virksomheden«.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- påbudsvirkning
- bevisvurdering
- driftsrisiko
- væsentlig misligholdelse
- bristede forudsætninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.