TN-2022-57: Kalendernotaterne fra godschaufføren
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2023-03-30 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Lærlingeoverenskomsten mellem DI Overenskomst II og 3F Fagligt Fælles Forbund vedrørende lærlinge inden for landtransportområdet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 109.981 kr.
Resumé
En voksenelev på vejtransportuddannelsen krævede efterbetaling af løn, feriepenge, frihedskonto, pension og særlig opsparing efter at … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn mv. opgjort efter den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet på grundlag af hans egne optegnelser om arbejdstid.
Udfald
Efterbetaling tilkendt med 109.981,02 kr. — delvis nedsættelse af pensionskravet
Analyse
Nævnet fremhæver som udslagsgivende, at virksomheden ikke udtalte sig, og at klagerens påstand var underbygget af de fremlagte bilag og de afgivne forklaringer (»As påstand er begrundet i de fremlagte bilag og støttes af de afgivne forklaringer«).
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomheden skal betale både arbejdsgiverens og elevens eget pensionsbidrag, når lønnen er udbetalt uden indbetaling til pensionsordningen.
Udfald
Pensionskravet nedsat og fastsat til i alt 25.335,11 kr.
Analyse
Nævnet foretager af egen drift en korrektion af klagerens opgørelse og sondrer mellem allerede udbetalt løn og efterbetalingsdelen. For den udbetalte løn er begrundelsen, at virksomheden ved at udbetale lønnen uden at tilbageholde elevens bidrag har frataget sig muligheden for at lade bidraget bæres af eleven, hvorfor virksomheden hæfter for hele 12 % (16.301,55 kr.).
Juridiske begreber
- bevisvurdering
- mindstelønsbeskyttelse
- passivitet hos modparten
- hæftelse for tilbageholdte bidrag
- berigelsesbetragtning
- selvstændig prøvelse af opgørelsen
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.