TN-2023-19: Den udlånte hestemanager
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2023-10-27 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Jordbrugsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling og godtgørelse: 52.000 kr.
Resumé
En dyrepasser-/hestemanagerelev fik ensidigt ophævet sin uddannelsesaftale, efter at virksomheden havde placeret hende hos … (fortsættes)
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens ophævelse af uddannelsesaftalen var berettiget, og om eleven har krav på godtgørelse for mistet uddannelsesgode.
Princip
Når en virksomhed ensidigt ophæver en uddannelsesaftale efter prøvetidens udløb, bærer virksomheden
Generalisering
Den part, der ensidigt ophæver en gensidigt bebyrdende
Analyse
Nævnet omkvalificerede først ophævelsen fra gensidig til ensidig, fordi blanketten alene var underskrevet af virksomheden og udtrykkeligt angav, at eleven ikke ønskede at underskrive; dermed placeres
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at ophævelsen sker efter prøvetidens udløb; i prøvetiden kan aftalen ophæves frit. Bevisbyrdeplaceringen gælder den part, der ensidigt
Udfald
Ophævelsen uberettiget — godtgørelse på 40.000 kr. for mistet uddannelsesgode
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om uddannelsesaftalen som ansættelsesbevis var mangelfuld, fordi overenskomstgrundlaget ikke var korrekt angivet.
Princip
En henvisning til overenskomstparterne er ikke tilstrækkelig efter
Generalisering
Oplysningspligten om det gældende overenskomstgrundlag kræver
Analyse
Nævnet fandt det udslagsgivende, at de angivne overenskomstparter havde indgået flere kollektive overenskomster med hinanden, hvorfor en partsangivelse ikke identificerede det gældende grundlag.
Afgrænsning
Godtgørelsesniveauet afhænger af, om manglen har haft betydning for tvisten mellem parterne — har den det
Udfald
Mangelfuldt ansættelsesbevis — godtgørelse på 5.000 kr. mod påstået 10.000 kr.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- væsentlig misligholdelse
- bristende forudsætninger
- godtgørelsesudmåling
- oplysningspligt
- væsentlighedsvurdering
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.