TN-2024-2: Eventteknikerens fritvalg
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2024-04-30 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Teknisk Landsforbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 184.899 kr.
Resumé
Sagen handlede om en voksenelevs krav på efterbetaling af fritvalg og pension under en uddannelsesaftale som eventtekniker, … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af fritvalg og pension opgjort efter den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet.
Udfald
Efterbetaling af fritvalg og pension tilkendt med 184.898,97 kr. — delvis nedsættelse af pension af fritvalg
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at påstanden var begrundet i de fremlagte bilag, og at kravet »må på det foreliggende grundlag anses for opgjort i overensstemmelse med den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet«. Der var ingen reel tvist, da virksomheden ikke udtalte sig i sagen og ikke gav møde i det faglige udvalg; nævnet foretog derfor ikke en afvejning af modstående argumenter.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, fra hvilket tidspunkt eleven kan kræve procesrente af de efterbetalte lønkrav.
Udfald
Rentekravet begrænset til rente fra den 25. november 2020
Analyse
Nævnet fastslog på eget initiativ, at rentekravet ikke kunne løbe fra alle ydelsers forfaldsdato, idet »rente af lønkrav er omfattet af 3-årige forældelse«. Afbrydelsestidspunktet blev fastlagt til indbringelsen for det faglige udvalg den 24. november 2023 med henvisning til forældelseslovens § 16, stk. 3, og til nævnets egen kendelse i sag 70.2022. Herefter kunne der alene kræves rente fra den 25.
Juridiske begreber
- frigørende betaling
- forældelse
- kollektiv overenskomst som fortolkningsgrundlag
- afbrydelse af forældelsesfrist
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.