TN-2023-39: Frisøreleven og fagforeningsopkaldet
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2024-04-30 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Virksomhed | B under konkurs |
| Overenskomst | Frisørfagets overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
Sagen angik en frisørelev, hvis uddannelsesaftale blev ophævet ensidigt af virksomheden med henvisning … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens ensidige ophævelse af uddannelsesaftalen med henvisning til samarbejdsvanskeligheder var berettiget, og om eleven som følge heraf har krav på godtgørelse.
Udfald
Ophævelsen uberettiget — godtgørelse på 40.000 kr. med procesrente tilkendt
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i uopsigeligheden efter prøvetiden og placerede bevisbyrden hos den ophævende virksomhed. Det udslagsgivende var bevissituationen: det eneste dokument til støtte for samarbejdsvanskeligheder var et udateret notat med refererede medarbejderudsagn, som sammenholdt med elevens bestridende forklaring og konkursboets manglende indtræden ikke udgjorde bevis for væsentlig misligholdelse.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- væsentlig misligholdelse
- uopsigelighed
- efterrationalisering af ophævelsesgrundlag
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.