TN-2026-4: Svendebrev under konkurs
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2026-02-04 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B under konkurs |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
En tømrerlærling mistede sin uddannelsesaftale ca. 8 arbejdsdage før svendeprøven, da oplæringsvirksomheden gik konkurs, … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Tvistighedsnævnet har kompetence til at behandle en tvist mod en oplæringsvirksomhed, der er taget under konkurs inden sagens indbringelse.
Princip
Erhvervsuddannelseslovens § 63, stk. 3, er en særregel, der ikke fraviges af konkurslovens §
Generalisering
En særlig lovbestemt tvistløsningsordning, der udtrykkeligt afskærer domstole og andre
Analyse
Nævnet afgør kompetencespørgsmålet ved en lex specialis-betragtning: erhvervsuddannelseslovens § 63, stk. 3, afskærer udtrykkeligt både domstole og »andre myndigheder«, og konkurslovens § 242 om
Afgrænsning
Princippet angår alene tvistigheder mellem lærling og oplæringsvirksomhed omfattet af erhvervsuddannelseslovens § 63. Nævnet tager ikke stilling til
Udfald
Tvistighedsnævnet fandt sig kompetent og behandlede sagen
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en virksomheds konkurs berettiger virksomheden til at ophæve en uddannelsesaftale uden at betale godtgørelse, og med hvilket beløb godtgørelsen i givet fald skal fastsættes.
Princip
En virksomhed bærer selv risikoen for, at dens økonomiske forhold nødvendiggør lukning, og en konkurs udgør derfor ikke
Generalisering
Driftsherrens økonomiske sammenbrud er en risiko, han selv bærer, og udgør ikke en ansvarsfritagende
Analyse
Nævnet opstiller først den retlige ramme: efter prøvetiden er aftalen uopsigelig (§ 60), ophævelse kræver § 61, og uberettiget ophævelse udløser godtgørelse efter § 65. Det udslagsgivende er
Afgrænsning
Princippet om fuld takst gælder, når der ikke foreligger formildende omstændigheder; nævnet fastslår udtrykkeligt, at taksten kan fraviges ved formildende eller skærpende omstændigheder, men at
Udfald
Godtgørelse på 40.000 kr. tilkendt — påstanden taget fuldt til følge (3-2)
Juridiske begreber
- lex specialis
- kompetencefordeling
- særlig sagkundskab
- risikofordeling
- bristede forudsætninger
- uopsigelighed
- godtgørelsesudmåling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.