TN-2025-35: Den lukkede VVS-læreplads
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2026-03-17 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Virksomhed | B under frivillig likvidation |
| Overenskomst | VVS-overenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling og godtgørelse: 57.095 kr.
Resumé
En voksenelev fik sin uddannelsesaftale ophævet, fordi virksomheden gik i frivillig likvidation. Tvistighedsnævnet fandt efter … (fortsættes)
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens ophævelse af uddannelsesaftalen som følge af beslutning om frivillig likvidation havde hjemmel i erhvervsuddannelsesloven, og om lærlingen har krav på godtgørelse for mistet uddannelsesgode.
Princip
En virksomheds beslutning om frivillig likvidation udgør ikke en bristet væsentlig forudsætning efter
Generalisering
Arbejdsgiveren bærer selv risikoen for egne driftsmæssige og økonomiske forhold, og virksomhedsophør udgør derfor ikke en
Analyse
Nævnet tager udgangspunkt i, at uddannelsesaftalen efter prøvetiden er uopsigelig, jf. erhvervsuddannelseslovens § 60, og at ophør derfor kræver hjemmel i § 61. Det udslagsgivende er den faste
Afgrænsning
Princippet om fuld godtgørelse gælder ikke, hvis virksomheden faktisk har sikret, at lærlingen kunne fortsætte sin uddannelse i en anden virksomhed — da kan godtgørelsen
Udfald
Ophævelsen uden hjemmel — fuld godtgørelse for mistet uddannelsesgode på 53.000 kr. tilkendt (3-2)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om lærlingen har krav på efterbetaling af pension med 4.095,09 kr.
Princip
Et ubestridt pensionskrav kan påkendes af Tvistighedsnævnet, selv om
Generalisering
Enighed om et krav opnået på et forligsmøde afskærer ikke en
Analyse
Nævnet konstaterer kort, at kravet er ubestridt, og at der derfor ikke er nogen reel tvist om dets berettigelse — virksomhedens repræsentant erklærede sig udtrykkeligt
Afgrænsning
Betydningen er begrænset til situationer, hvor et krav er anerkendt, men uden at anerkendelsen er nedfældet i
Udfald
Pensionskrav på 4.095,09 kr. taget til følge med renter fra de enkelte pensionsydelsers forfaldstidspunkt
Juridiske begreber
- bristede forudsætninger
- risikofordeling
- uopsigelighed
- formildende omstændigheder
- tabsbegrænsningspligt
- eksigibilitet
- fuldbyrdelsesgrundlag
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.