FV-2009-77: Nøgletillægget

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Efterbetaling: 202 kr.

Resumé

Sagen angik, om Netto var berettiget til at modregne det overenskomstmæssige anciennitetstillæg i et funktionsbestemt … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Netto var berettiget til at modregne det overenskomstmæssige anciennitetstillæg i et funktionsbestemt tillæg ('nøgletillæg'), som medarbejderen modtog i forbindelse med overgang til stillingen som 1. assistent.

Princip

Et funktionsbestemt tillæg, der honorerer stillingens indhold og ansvar (fx som 1. assistent), indgår i

Generalisering

Et tillæg, der honorerer særlige funktioner eller ansvar i en stilling, indgår som

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at anciennitetstillægget efter § 2, stk. 5 skal »sidestilles med en forhøjelse af minimallønnen«, og at aftalen af 27. februar 2007 giver »fuld modregningsadgang

Afgrænsning

Princippet gælder, når tillægget faktisk indgår i den samlede personlige løn efter overenskomstens § 2 og ikke er aftalt som holdt

Udfald

Indklagede frifundet for anerkendelsespåstanden; modregningen i nøgletillægget var berettiget. Efterbetalingspåstanden blev ikke afgjort som følge heraf.

Juridiske begreber

• modregningsadgang
• personlig løn
• overenskomstfortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Lønbegrebet og den overenskomstmæssige løn
• Manglende betaling af overenskomstens løndele: fritvalgskonto og pension

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.