AR-2009-683: Zalaris-lønsagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2010-11-18
OpmandNiels Waage
FagforeningFinansforbundet
Arbejdsgiverorg.Finanssektorens Arbejdsgiverforening
VirksomhedNordea Bank Danmark A/S
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om omfattende fejl i lønudbetaling, pension og feriepenge mv. i Nordea Bank Danmark A/S efter implementering af et nyt Zalaris-baseret lønsystem i efteråret 2008 … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de fejl i lønudbetaling, pension og feriepenge mv., som opstod i forbindelse med Nordea Danmarks implementering af et nyt Zalaris-baseret lønsystem, oversteg tålegrænsen for fejl, der klares ved at blive rettet, og dermed udgjorde et bodspådragende overenskomstbrud.

Udfald

Frifindelse for bod - tålegrænsen for fejl ved lønadministration fandtes ikke overskredet.

Analyse

Retten lagde den etablerede tålegrænse-standard fra AR2004.955/AR2004.957/AR2005.056 til grund, hvorefter brud på lønudbetalingspligten som udgangspunkt er bodspådragende, når tålegrænsen for fejl er overskredet, og hvor det er uden betydning, om lønfunktionen er outsourcet. Det afgørende for udfaldet var, at fejlenes samlede beløb efter korrektion for det udokumenterede 'RO'-beløb kun udgjorde ca. 2,47 mio. kr.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers påstand om øjeblikkelig efterregulering af fejlbehæftede lønudbetalinger, feriepengebetalinger og pensionsindbetalinger skulle tages under pådømmelse.

Udfald

Klagers påstand 2 om efterregulering blev ikke taget under pådømmelse, da der ikke forelå nogen reel uenighed herom.

Analyse

Retten fandt, at klager ikke havde gjort gældende, at der fortsat forelå urettede fejl, og at der ikke var uenighed mellem parterne om Nordea Danmarks fortsatte pligt til rettidig og korrekt betaling samt straks at rette fremtidige fejl. Da der således ikke forelå nogen reel tvist om det bagvedliggende forhold, fandt retten ikke grundlag for at tage påstanden under pådømmelse.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.