FV-2010-86: Stress-pædagogens forflyttelse

InstansAfskedigelsesnævnet
Afsagt2010-11-23
OpmandPoul Sørensen
FagforeningBUPL
VirksomhedRingsted Kommune
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Godtgørelse: 40.000 kr.

Resumé

Sagen angik afskedigelsen af en børnehavepædagog med højt sygefravær, som forud for opsigelsen var blevet forflyttet til … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opsigelsen af A var sagligt begrundet, når hun forud herfor var forflyttet til en anden institution under sin sygemelding uden forudgående høring.

Princip

En opsigelse begrundet i sygefravær på over 120 dage kan i almindelighed være saglig, men bliver

Generalisering

En ellers saglig opsigelse begrundet i langvarigt sygefravær kan blive usaglig, hvis

Analyse

Opmanden lægger til grund, at et sygefravær på over 120 dage i almindelighed kan begrunde en saglig opsigelse af en medarbejder med kort anciennitet, navnlig når det er usikkert, hvornår arbejdet kan

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvor medarbejderen har et retskrav på at vende tilbage til sin oprindelige arbejdsplads - et sådant krav fandtes ikke at

Udfald

Opsigelsen fandtes usaglig - godtgørelse på 40.000 kr. tilkendt

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A har ret til en særskilt godtgørelse for overtrædelse af offentligretlige regler i forbindelse med forflyttelsen uden forudgående høring.

Princip

Når en godtgørelse for usaglig opsigelse allerede er tilkendt på

Generalisering

En særskilt godtgørelse for overtrædelse af offentligretlige regler

Analyse

Opmanden afviser det andet krav med en kort, konsekvensbaseret begrundelse: da den manglende høring ved forflyttelsen allerede var lagt til grund som årsag til, at opsigelsen

Afgrænsning

Princippet om, at en særskilt godtgørelse bortfalder, gælder kun, når det påberåbte forhold er

Udfald

Krav om særskilt godtgørelse for overtrædelse af offentligretlige regler afvist

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.