FV-2023-1323: Chaufføren og den opdigtede taxa
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-06-06 |
| Opmand | Søren Højgaard Mørup |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI |
| Virksomhed | GoCollective A/S |
| Overenskomst | Tillægsoverenskomst for rutebilkørsel i HT-området (AKT-overenskomsten) |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Erstatning: 130.751 kr.
Resumé
En buschauffør med 25 års anciennitet blev bortvist efter et færdselsuheld, hvor han gav urigtige oplysninger i skadesrapporten og … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om GoCollective var berettiget til at bortvise A, eller om tillidsbruddet højst kunne begrunde en opsigelse.
Udfald
Bortvisningen fandtes uberettiget; A tilkendtes løn i opsigelsesperioden på 130.751,40 kr.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på at sondre mellem to typer af adfærd: dels A's direkte urigtige og vildledende oplysning om en ikke-eksisterende overhalende taxa, dels hans blotte manglende erkendelse af egen uopmærksomhed under samtalen, hvor han i stedet henviste til belysningsforhold, der ikke kunne lægges til grund (»ikke kan sidestilles med afgivelse af urigtige eller vildledende oplysninger«).
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af A var usaglig, så han har ret til godtgørelse for uberettiget/urimelig afskedigelse.
Udfald
Frifindelse for kravet om godtgørelse for urimelig afskedigelse.
Analyse
Opmanden lagde til grund, at selve tillidsbruddet - de urigtige oplysninger og den manglende erkendelse - var tilstrækkeligt til at gøre en afskedigelse saglig, uafhængigt af, at bortvisningsformen var for vidtgående.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A havde ret til fratrædelsesgodtgørelse efter AKT-overenskomstens § 28, stk. 1, som forudsætter, at medarbejderen er opsagt uden egen skyld.
Udfald
Frifindelse for kravet om fratrædelsesgodtgørelse efter § 28, stk. 1.
Analyse
Opmanden fandt kort og direkte, at eftersom afskedigelsen var begrundet i A's eget tillidsbrydende forhold - de urigtige oplysninger og den manglende erkendelse - kunne han ikke anses for opsagt uden egen skyld i overenskomstens § 28's forstand.
Juridiske begreber
- proportionalitetsprincippet
- tillidsbrud
- bortvisning som ultima ratio
- saglighedskrav ved afskedigelse
- ledelsesretten
- egen skyld
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.