AFSK-2013-40: Ordren der kom for sent
| Instans | Afskedigelsesnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2013-03-14 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Fødevareforbundet NNF |
| Arbejdsgiverorg. | DIO I |
| Virksomhed | Danish Crown A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik afskedigelsen af fire slagteriarbejdere i Danish Crowns pakkeriafdeling i Faaborg på grund af arbejdsmangel, hvor klager principalt krævede opsigelserne … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Danish Crown A/S' afskedigelse af de fire slagteriarbejdere på grund af arbejdsmangel var usaglig og i strid med Hovedaftalens § 4, stk. 3.
Princip
Ved arbejdsmangel tilkommer det efter Afskedigelsesnævnets praksis arbejdsgiveren ud fra saglige
Generalisering
Ved afskedigelse på grund af arbejdsmangel tilkommer det arbejdsgiveren ud fra saglige
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at der reelt forelå arbejdsmangel på opsigelsestidspunktet, og at virksomhedens vurdering af behovet for reduktion ikke kunne tilsidesættes (»Der er ikke grundlag
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis udvælgelseskriterierne ikke reelt er blevet fulgt, eller hvis usaglige hensyn er indgået i
Udfald
Frifindelse - afskedigelserne fandtes saglige og ikke i strid med Hovedaftalens § 4, stk. 3
Juridiske begreber
- ledelsesretten
- saglighedskrav ved afskedigelse
- omplaceringspligt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.