FV-2013-23: Trucken der ikke måtte føres
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-06-12 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | 3F |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Hansen & Andersen, Næstved A/S |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten 2012 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en tømrersvend, der kom til skade ved en gaffeltruck på en byggeplads, blev afskediget i strid … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A's tilskadekomst den 22. marts 2012 var uforskyldt i Bygningsoverenskomstens § 71, stk. 6's forstand, således at opsigelsen af ham var overenskomststridig.
Princip
Bygningsoverenskomstens § 71, stk. 6, beskytter kun medarbejdere, der uforskyldt kommer til skade
Generalisering
En overenskomstmæssig beskyttelse mod opsigelse under tilskadekomst
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på A's egen umiddelbare forklaring til skadestuejournalen, afgivet samme dag som ulykken, som blev understøttet af arbejdslederens øjenvidneforklaring om, at A sprang af
Afgrænsning
Beskyttelsen i § 71, stk. 6, gælder ikke, når tilskadekomsten kan henføres til medarbejderens egen ulovlige eller uforsvarlige adfærd
Udfald
Opsigelsen fundet berettiget — virksomheden frifundet for kravene om skyldig løn og sygeløn
Juridiske begreber
- bevisbedømmelse
- beskyttelse mod opsigelse under sygdom/tilskadekomst
- egen skyld
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.