FV-2013-157: De ungarske tækkere

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en tækkevirksomhed omgik Bygningsoverenskomsten ved at lade tækkearbejde udføre af et ungarsk firma via … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagedes anvendelse af et ungarsk firma til udførelse af tækkearbejde via underentreprisekontrakter udgjorde en omgåelse af Bygningsoverenskomstens § 5, fordi der reelt forelå et vikarlignende ansættelsesforhold.

Udfald

Ingen omgåelse af overenskomsten fundet – frifindelse

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at entreprisekontrakterne omfattede hele tækkearbejdet til en forud aftalt fast pris, hvilket taltes for et reelt forretningsforhold og ikke en omgåelse af overenskomsten (»der findes herved at være indgået en underentrepriseaftale i et reelt forretningsforhold«).

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede ved 48-timers mødet den 25. juni 2013 påtog sig en indeståelse for, at den ungarske underentreprenør overholdt Bygningsoverenskomsten over for sine ansatte.

Udfald

Ingen indeståelse fundet – frifindelse

Analyse

Opmanden fandt, at de underskrevne mødereferater alene udtrykte et tilsagn om at medvirke til, at underentreprenørens arbejde foregik på overenskomstmæssige vilkår, men ikke en indeståelse for det faktiske resultat (»findes ikke derved at have påtaget sig nogen indeståelse«).

Juridiske begreber

• omgåelse af overenskomst
• entrepriseforhold vs. arbejdsudleje
• indeståelsesforpligtelse
• kædeansvar

Behandlet i vidensbasen

• Arbejdsgiveridentitet og omgåelse: hvem hæfter for overenskomsten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.