FV-2013-101: Pensionsprocenten der forsvandt
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-12-17 |
| Opmand | Mogens Kroman |
| Fagforening | IDA, DM, Djøf |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Frederiksberg Forsyning A/S |
| Overenskomst | Overenskomst mellem Frederiksberg Forsyning A/S og Akademikerorganisationerne |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Bod: 20.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Frederiksberg Forsyning i 2012 var berettiget til at ændre lønopgørelsen, så det ansattes eget pensionsbidrag (1/3 af 16,9 %) ikke … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om basisløn og tillægsløn (eller for medarbejdere på jobløn den samlede løn) efter overenskomstens § 7, stk. 1, skal tillægges det fulde pensionsbidrag på 16,9 %, eller om alene arbejdsgiverens andel (2/3) skal tillægges.
Udfald
Klager fik medhold i, at basis- og tillægsløn (eller for jobløn den samlede løn) skal tillægges det fulde pensionsbidrag på 16,9 %.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Frederiksberg Forsyning siden stiftelsen i 2005 og gennem overenskomstforhandlingerne i 2008 og 2010 konsekvent havde tillagt basisløn og tillæg det fulde pensionsbidrag, og at der ikke var holdepunkter for, at denne praksis var blevet ændret ved aftale (»at denne og den senere overenskomst ikke medførte en ændring af dette forhold«). Indklagedes ordlydsargument om, at § 7, stk.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eget pensionsbidrag skal indgå i beregningsgrundlaget for feriegodtgørelse og det særlige ferietillæg efter ferielovens § 26, stk. 2.
Udfald
Klager fik medhold i, at egetbidraget indgår i beregningsgrundlaget for feriegodtgørelse og ferietillæg.
Analyse
Afgørelsen af dette spørgsmål var en direkte følge af, at arbejdsgiverens pensionsbidrag blev fastlagt til at udgøre hele 16,9 % af basisløn og tillæg.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Frederiksberg Forsyning er forpligtet til at efterbetale manglende løn og ferieydelser til de berørte medarbejdere som følge af den ikke berettigede ændring af pensionsberegningen.
Udfald
Klager fik medhold i, at indklagede er forpligtet til at efterbetale manglende løn og ferieydelser under iagttagelse af forældelseslovens regler.
Analyse
Afgørelsen om efterbetalingsforpligtelsen var en direkte følge af, at den ændrede pensionsberegning fra 2012 blev fundet uberettiget.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Frederiksberg Forsyning skal betale en bod for brud på overenskomstens § 7, stk. 1, og i givet fald med hvilket beløb.
Udfald
Indklagede blev pålagt en skønsmæssigt fastsat bod på 20.000 kr. for brud på § 7, stk. 1.
Analyse
Opmanden fandt, at Frederiksberg Forsyning enten var klar over det overenskomststridige i sin ændring af lønopgørelsen i 2012, eller i hvert fald udviste en uagtsomhed af en grovhed, der gjorde et bodsansvar til en rimelig reaktion (»at det var en sådan uagtsomhed, at et bodsansvar er en rimelig reaktion«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- praksis som fortolkningsbidrag
- bevisbyrde
- beregningsgrundlag for ferieydelser
- efterbetalingsforpligtelse
- forældelse
- bodsansvar
- uagtsomhedsvurdering
- proportionalitet i bodsudmåling
Behandlet i vidensbasen
- Ansvar og bodsfritagelse
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Fortolkningsbidrag: praksis, forhistorie og protokollater
- Pensionsbidrag og pensionsordninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.