FV-2014-65: Metro-tømrerne fra Polen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-11-05 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Kormal, filial af PPHiU Kormal sp. z.o.o., Polen |
| Overenskomst | Jord- og Betonoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 500.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en polsk virksomhed havde betalt sine ansatte i overensstemmelse med Jord- og Betonoverenskomsten under … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om et efterbetalingskrav rejst efter virksomhedens udmeldelse af Dansk Byggeri kunne behandles ved faglig voldgift, når kravet var fagretligt rejst på organisationsmøde, mens virksomheden fortsat var medlem.
Udfald
Voldgiftsretten fandt at have kompetence til at behandle kravet for medlemsperioden
Analyse
Opmanden fastslog af egen drift, at den nedsatte påstand, der alene angik perioden hvor virksomheden var medlem af Dansk Byggeri, kunne afgøres ved faglig voldgift, fordi der havde været afholdt organisationsmøde den 9. december 2013, mens virksomheden fortsat var medlem (»allerede fordi der har været afholdt organisationsmøde den 9.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den indklagede virksomhed har betalt sine polske ansatte i overensstemmelse med Jord- og Betonoverenskomsten, herunder for overarbejde og feriepenge, og med hvilket beløb virksomheden i givet fald skal efterbetale.
Udfald
Efterbetalingskravet blev skønsmæssigt fastsat til 500.000 kr. med procesrente fra den 12. februar 2014
Analyse
Opmanden lagde klagers beregningsprincipper for det faktiske timetal i alt væsentligt til grund, fordi disse blev understøttet af fremlagte lønsedler og af de indbetalte pensionsbidrag, der fulgte samme mønster (»findes principperne for klagers opgørelse af det faktiske timetal for medarbejderne i den omtvistede overenskomstperiode i alt væsentligt at måtte lægges til grund«).
Juridiske begreber
- fagretlig kompetence
- overenskomstdækning
- bevisbyrde
- skønsmæssig udmåling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.