FV-2014-65: Metro-tømrerne fra Polen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2014-11-05
OpmandPoul Sørensen
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.Dansk Byggeri
VirksomhedKormal, filial af PPHiU Kormal sp. z.o.o., Polen
OverenskomstJord- og Betonoverenskomsten
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 500.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en polsk virksomhed havde betalt sine ansatte i overensstemmelse med Jord- og Betonoverenskomsten under … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om et efterbetalingskrav rejst efter virksomhedens udmeldelse af Dansk Byggeri kunne behandles ved faglig voldgift, når kravet var fagretligt rejst på organisationsmøde, mens virksomheden fortsat var medlem.

Princip

Et krav mod en arbejdsgiver kan behandles ved faglig voldgift for den periode

Generalisering

Fagretlig kompetence til at behandle et krav ved faglig voldgift

Analyse

Opmanden fastslog af egen drift, at den nedsatte påstand, der alene angik perioden hvor virksomheden var medlem af Dansk Byggeri, kunne afgøres ved faglig voldgift, fordi der havde været afholdt

Afgrænsning

Princippet gælder kun for den del af kravet, der vedrører perioden forud

Udfald

Voldgiftsretten fandt at have kompetence til at behandle kravet for medlemsperioden

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den indklagede virksomhed har betalt sine polske ansatte i overensstemmelse med Jord- og Betonoverenskomsten, herunder for overarbejde og feriepenge, og med hvilket beløb virksomheden i givet fald skal efterbetale.

Princip

Når en arbejdsgiver ikke har indgået arbejdstidsaftale med medarbejderne i henhold

Generalisering

Hvor et efterbetalingskrav for løn og overtid ikke kan opgøres eksakt på

Analyse

Opmanden lagde klagers beregningsprincipper for det faktiske timetal i alt væsentligt til grund, fordi disse blev understøttet af fremlagte lønsedler og af de indbetalte pensionsbidrag, der fulgte

Afgrænsning

Skønsmæssig fastsættelse anvendes kun, hvor klagers opgørelsesprincipper i øvrigt er understøttet af objektive

Udfald

Efterbetalingskravet blev skønsmæssigt fastsat til 500.000 kr. med procesrente fra den 12. februar 2014

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.