FV-2024-737: Disciplinærundtagelsen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-04-23 |
| Opmand | Kristian Korfits Nielsen |
| Fagforening | Finansforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | Finans Danmark/Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Virksomhed 1 |
| Overenskomst | Standardoverenskomsten mellem Finanssektorens Arbejdsgiverforening og Finansforbundet (2023-2025) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en softwareingeniør med 27 års anciennitet, der blev opsagt efter en skriftlig advarsel og et opfølgningsforløb pga. manglende gennemsigtighed i opgaveløsning og lav produktivitet, … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om opsigelsen af A var usaglig, så hun har ret til godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b.
Princip
En opsigelse er saglig, når medarbejderen trods en klar skriftlig advarsel og et
Generalisering
En arbejdsgivers opsigelse af en medarbejder er saglig, når medarbejderen efter en tilstrækkeligt konkret
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at A ikke protesterede mod advarslen, og at hendes manglende registrering af opgaver i Jira - som var udtrykkeligt indskærpet - fortsatte gennem hele
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis advarslen er så uklar, at medarbejderen ikke kan vide, hvad der
Udfald
Opsigelsen fundet saglig — intet krav på godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om opsigelsen af A udgjorde en 'saglig disciplinær afskedigelse' i henhold til Standardoverenskomstens § 76, stk. 5, der udelukker ret til særlig fratrædelsesgodtgørelse og ekstra pensionsbidrag efter § 76, stk. 4.
Princip
STOK § 76, stk. 5, om 'saglige disciplinære afskedigelser' skal, når ordlyden er uklar, fortolkes i lyset af slutprotokollen, bestemmelsens historik og dens
Generalisering
Er ordlyden af en overenskomstbestemmelse uklar, lægges der vægt på overenskomstparternes slutprotokol, bestemmelsens
Analyse
Opmanden fandt det afgørende, at slutprotokollens ordlyd med brugen af »dog« kun undtog langvarig sygdom fra det brede disciplinærbegreb, og at dette stemte med formålet om at undgå spekulation i
Afgrænsning
Princippet gælder ikke ved opsigelse som følge af virksomhedens forhold (fx nedskæringer) eller ved
Udfald
Opsigelsen anset for en saglig disciplinær afskedigelse efter STOK § 76, stk. 5 — intet krav på fratrædelsesgodtgørelse eller ekstra pensionsbidrag efter § 76, stk. 4
Juridiske begreber
- saglighedskrav ved afskedigelse
- proportionalitetsprincippet
- ledelsesretten
- overenskomstfortolkning
- formålsfortolkning
- bevisbyrde for fælles forståelse
Behandlet i vidensbasen
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Fratrædelsesgodtgørelse
- Overenskomstfortolkning: ordlyd, formål og system
- Ledelsesretten og dens grænser
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.