FV-2024-1251: Dobbelt tjenestested-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-05-12 |
| Opmand | Jørgen Steen Sørensen |
| Fagforening | Dansk Magisterforening |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Virksomhed | Region 1 |
| Overenskomst | Overenskomst for akademikere ansat i regioner mv. |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Region 1s beslutning om at give to akademikere (A og B) yderligere tjenestesteder i en anden by … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Hospitalsenhed Os afgørelser af 6. juni og 28. august 2023 om ændring af tjenestested for A og B indebar væsentlige stillingsændringer, således at ændringerne skulle have været varslet med deres individuelle opsigelsesvarsler.
Udfald
Region 1 frifundet - ingen væsentlig stillingsændring, hverken krav på efterbetaling eller bod
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på en gennemsnitsberegning af den daglige mertransporttid, som A og B fik ved at skulle gøre tjeneste i endnu en by nogle dage om ugen, og sammenholdt denne med Højesterets praksis om, hvad en ansat skal tåle ved fuldstændig flytning af tjenestested (»Disse ændringer i den gennemsnitlige daglige transporttid ligger klart inden for, hvad A og B måtte tåle«).
Juridiske begreber
- væsentlig stillingsændring
- ledelsesretten
- saglighedskravet
- varslingsforpligtelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.