FV-2015-196: Sokkelpuds og stenhoveder-sagen

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik akkordaflønning af murere og murerarbejdsmænd hos Lind & Risør for arbejde ved opførelse af typehuse, hvor parterne efter en indgået lokalaftale af 27. maj … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sokkelpuds skal honoreres efter satsen for puds på beton eller efter den lavere sats for puds på letklinker (leca).

Princip

Efter Murersvendenes Priskurant honoreres pudsningsarbejde efter det

Generalisering

En overenskomsts prisfastsættelse for et arbejde følger det faktiske

Analyse

Opmændene lagde afgørende vægt på, at Priskuranten ikke opstiller nogen tidsmæssig begrænsning for, hvor lang tid der må gå fra forbehandling af soklen til pudsning finder sted (»der er ikke i

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når Priskuranten ikke selv opstiller

Udfald

Sokkelpuds aflønnes med satsen for puds på letklinker (leca), 1,27 kr. pr. m2 - indklagede fik medhold.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejde med ukurante hugninger i facademur/bagmur allerede er honoreret ved den indgåede lokalaftale, og i benægtende fald med hvilket beløb arbejdet skal honoreres pr. sten.

Princip

Arbejde der ligger ud over det, som en indgået lokalaftale honorerer

Generalisering

Merarbejde, der falder uden for en indgået akkordaftales

Analyse

Opmændene afviste indklagedes principale argument om, at ukurante hugninger allerede var indeholdt i lokalaftalen, idet de ekstra indstillinger af klippemaskinen ved ukurante mål ikke er omfattet af

Afgrænsning

Analogislutningen fra pos. 772 gælder kun for netop dette merarbejde ved ukurante

Udfald

Ukurante hugninger honoreres med 21 øre pr. sten - hverken klagers oprindelige krav eller indklagedes tilbud blev fulgt fuldt ud.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, med hvilket beløb opskamling af mursten (stenhoveder) på paller skal honoreres som ekstraarbejde.

Princip

Hvor en tidligere opmandskendelse ikke udtrykkeligt og bindende har

Generalisering

En tidligere afgørelse er kun bindende for en konkret sats, hvis den udtrykkeligt

Analyse

Da parterne var enige om, at opskamling af stenhoveder er ekstraarbejde, der skal honoreres særskilt, angik tvisten alene taksten. Opmændene afviste klagers påstand om 200 kr.

Afgrænsning

Princippet om manglende præjudikatsvirkning gælder kun, når den tidligere

Udfald

Opskamling af stenhoveder honoreres med 100 kr. pr. 1.000 sten, der opskamles - et beløb mellem parternes standpunkter.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om nedtagning af sten fra Europaller skal honoreres som merarbejde, og i givet fald med hvilket beløb pr. 1.000 sten.

Princip

Merarbejde, som parterne er enige om ikke er omfattet af en indgået

Generalisering

Hvor parterne selv har anerkendt, at et arbejde falder uden for en

Analyse

Opmændene lagde parternes egen enighed, som fremgik af referatet fra organisationsmødet den 9. juli 2015, til grund for, at nedtagning af sten fra Europaller ikke var

Afgrænsning

Analogien til opskamlingssatsen forudsætter en vis lighed i arbejdets

Udfald

Nedtagning af stenhoveder fra Europaller honoreres med 40 kr. pr. 1.000 sten - væsentligt under klagers krav, men mere end indklagedes principale bud på 0 kr.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der skal betales et tillæg på 7 % til murerafsnittet for al manuel højdetransport, når hejs eller lignende grej ikke er stillet til rådighed.

Princip

Efter Murerarbejdspriskurantens pos. nr. 2.110 udløses tillægget på 7 % til

Generalisering

Et overenskomstfastsat tillæg, der knytter sig til det faktiske

Analyse

Opmændene lagde en naturlig sproglig forståelse af pos. 2.110 sammenholdt med pkt. 2.9 a) til grund og fandt, at tillægget på 7 % udløses ved al manuel højdetransport, uanset om virksomheden efter

Afgrænsning

Tillægget udløses ikke, hvis der faktisk anvendes hejs eller lignende

Udfald

Klager fik medhold i, at der ydes 7 % tillæg for al manuel højdetransport, når hejs eller lignende grej ikke er stillet til rådighed.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• naturlig sproglig forståelse
• analogislutning
• præjudikatsvirkning

Behandlet i vidensbasen

• Fortolkningsslutninger: modsætningsslutning, lex specialis og analogi

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.