FV-2016-20: De polske malere og murere

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 360.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en virksomhed havde aflønnet sine polske medarbejdere på to renoveringspladser i overensstemmelse med henholdsvis Maleroverenskomsten … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden har betalt sine polske medarbejdere på de to pladser i overensstemmelse med Maleroverenskomsten, herunder om Malerforbundets opgjorte krav på skyldig løn, feriegodtgørelse, SH- og feriefridagsgodtgørelse og pension kan lægges til grund.

Udfald

Malerforbundets krav taget til følge med skønsmæssigt fastsat beløb på 300.000 kr.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at A's timeopgørelse og forklaringerne kunne lægges til grund for det faktiske arbejde, mens virksomhedens manglende fremmøde og oplysninger på 48-timers-mødet understøttede, at der generelt var udført lørdagsarbejde.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden har betalt sine polske medarbejdere på de to pladser i overensstemmelse med Bygningsoverenskomsten, herunder om 3F's opgjorte krav på skyldig løn, feriegodtgørelse, SH- og feriefridagsgodtgørelse og pension kan lægges til grund.

Udfald

3F's krav taget til følge med skønsmæssigt fastsat beløb på 60.000 kr.

Analyse

Opmanden lagde til grund, at det samme mønster af generelt udført, men ikke fuldt dokumenteret, lørdagsarbejde gjaldt for de af 3F omfattede medarbejdere, hvorfor kravet skulle underlægges samme type skønsmæssige reduktion som Malerforbundets krav.

Juridiske begreber

• bevisvurdering
• skønsmæssig fastsættelse af krav
• efterbetalingsprincippet
• overenskomstfortolkning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.