FV-2015-147: Vandur-sagen
| Instans | Afskedigelsesnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2016-06-13 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening (KL) |
| Virksomhed | Horsens Vand A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår en bortvisning af A begrundet i mistanke om, at han uden om Horsens … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsesnævnssagen skal udsættes på afgørelsen af en verserende straffesag mod A vedrørende det forhold, der begrundede bortvisningen.
Udfald
Sagen udsat på straffesagens afgørelse, med aftalte konsekvenser afhængigt af udfaldet
Analyse
Afskedigelsesnævnet lagde afgørende vægt på, at bevisspørgsmålet om, hvorvidt A rent faktisk havde solgt vandurene uden om Horsens Vand, var identisk med det, der skulle afgøres under den verserende straffesag, og at det derfor var mest hensigtsmæssigt kun at lade dette spørgsmål bedømme én gang (»Afskedigelsesnævnet fandt det mest hensigtsmæssigt, at dette spørgsmål alene underkastes bedømmelse i een sag«).
Juridiske begreber
- procesledelse
- bevisbedømmelse
- bortvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.