FV-2015-147: Vandur-sagen
| Instans | Afskedigelsesnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2016-06-13 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening (KL) |
| Virksomhed | Horsens Vand A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår en bortvisning af A begrundet i mistanke om, at han uden om Horsens … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsesnævnssagen skal udsættes på afgørelsen af en verserende straffesag mod A vedrørende det forhold, der begrundede bortvisningen.
Princip
Et afskedigelsesnævn kan udsætte behandlingen af en bortvisningssag på
Generalisering
Et tvistorgan kan udsætte sin behandling af en sag, når et centralt
Analyse
Afskedigelsesnævnet lagde afgørende vægt på, at bevisspørgsmålet om, hvorvidt A rent faktisk havde solgt vandurene uden om Horsens Vand, var identisk med det, der skulle afgøres under den verserende
Afgrænsning
Princippet om udsættelse gælder alene, når det centrale bevisspørgsmål i afskedigelsessagen er sammenfaldende
Udfald
Sagen udsat på straffesagens afgørelse, med aftalte konsekvenser afhængigt af udfaldet
Juridiske begreber
- procesledelse
- bevisbedømmelse
- bortvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.