AR-2014-357: Danfoss-forlængelserne

InstansArbejdsretten
Afsagt2016-07-05
OpmandPoul Dahl Jensen
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.DI Overenskomst I
VirksomhedDanfoss Power Electronics A/S
OverenskomstIndustriens Overenskomst
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik 11 medarbejdere hos Danfoss, der blev opsagt med lovligt varsel efter funktionærloven, men hvis fratrædelsesdato blev udskudt flere gange, så de først … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Danfoss' gentagne fornyelser af de tidsbegrænsede ansættelsesforhold (opnået ved udskydelse af fratrædelsesdatoen) udgjorde misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelsesforhold i strid med bilag 18, § 5, til Industriens Overenskomst.

Princip

Kravet i bilag 18, § 5, til Industriens Overenskomst om, at fornyelse af tidsbegrænsede

Generalisering

Kravet om objektiv begrundelse for fornyelse af tidsbegrænsede ansættelsesforhold

Analyse

Arbejdsretten lagde afgørende vægt på, at hver enkelt forlængelse kunne kobles til en konkret, midlertidig driftsmæssig begrundelse - forsinket udflytning til Kina, en uventet stigning i

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når fornyelsen faktisk kan begrundes i konkrete, midlertidige driftsmæssige forhold

Udfald

Ingen overtrædelse af bilag 18, § 5 - Danfoss frifundet for dette spørgsmål

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de af Danfoss meddelte tidsbegrænsninger i ansættelsesforholdene savnede realitet, således at de almindelige opsigelsesvarsler efter funktionærlovens § 2 skulle have været iagttaget ved medarbejdernes endelige fratræden den 30. november 2013.

Princip

En aftalt, kortvarig og driftsmæssigt begrundet forlængelse af en

Generalisering

En kort, aftalt og sagligt begrundet udskydelse af en fratrædelsesdato, som

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på det samlede forløb: at hver ændring af fratrædelsesdatoen var aftalt med den enkelte medarbejder forud for udløbet af den tidligere frist, at medarbejderne kendte

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse, hvis udskydelsen ikke er sagligt/driftsmæssigt begrundet, hvis medarbejderen ikke er

Udfald

Ingen omgåelse af funktionærlovens § 2 - Danfoss frifundet for dette spørgsmål

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.