AR-2015-264: Hal B2 og B9-sagen
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2016-10-10 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | DIO I |
| Virksomhed | Bladt Industries A/S |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Dansk Metals medlem A fortsat var arbejdsmiljørepræsentant, da han blev opsagt den 18. november 2014, efter at virksomheden havde … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A fortsat var arbejdsmiljørepræsentant, da han den 18. november 2014 blev opsagt.
Princip
En arbejdsmiljørepræsentants hverv ophører, jf. § 25, stk. 4, i bekendtgørelse
Generalisering
Et tillidshverv som arbejdsmiljørepræsentant er knyttet til det
Analyse
Arbejdsretten lagde afgørende vægt på den faktiske afgrænsning af A's sikkerhedsområde, som den fremgik af organisationsdiagrammet og forklaringerne, frem for den formelle valgregistrering, der angav
Afgrænsning
Princippet om automatisk ophør af AMR-hvervet ved beskæftigelsens ophør i området gælder ikke, hvis de arbejdsopgaver, der udførtes i
Udfald
Frifindelse af Bladt Industries A/S — A var ikke længere arbejdsmiljørepræsentant på opsigelsestidspunktet
Juridiske begreber
- beskyttelse af tillidsrepræsentanter
- arbejdsmiljøorganisation
- forflyttelse vs. ophør af beskæftigelsesområde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.