FV-2016-90: Bisidder-sagen ved sygefraværssamtale
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-12-05 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | FOA |
| Arbejdsgiverorg. | KA Pleje |
| Overenskomst | Overenskomsten mellem KA Pleje og FOA |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om § 40, stk. 3, i overenskomsten mellem KA Pleje og FOA, hvorefter tillidsrepræsentanten efter medarbejderens ønske skal indkaldes … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om § 40, stk. 3, i overenskomsten mellem KA Pleje og FOA om tillidsrepræsentanten som bisidder ved sygefraværssamtaler udtømmende regulerer, hvem en medarbejder kan vælge som bisidder, eller om medarbejderen har ret til at vælge en anden bisidder efter eget valg.
Udfald
FOA frifundet - medarbejderen har som udgangspunkt ret til at vælge en anden bisidder end tillidsrepræsentanten til en sygefraværssamtale.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at bestemmelsens ordlyd hverken udtrykkeligt fastslog eller antydede, at tillidsrepræsentanten var den eneste mulige bisidder, og at bevisførelsen (vidneforklaringerne fra Bjørn Carlsen, Mumme Thing og Susanne Yesilman) viste, at spørgsmålet om en udtømmende regulering ikke havde været drøftet under overenskomstforhandlingerne i 2014.
Juridiske begreber
- loyalitetspligt
- ledelsesretten
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.