FV-2016-58: Frisørkompagniskabssagen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2016-12-09
OpmandOliver Talevski
FagforeningLandssammenslutningen Dansk Frisør og Kosmetiker Forbund
Arbejdsgiverorg.Danmarks organisation for selvstændige frisører & kosmetikere
OverenskomstFrisøroverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af godkendelsesordningen i frisøroverenskomstens § 31, stk. 3, om kompagniskabsforhold, aktie-/anpartsforhold og lejemål. Opmanden fandt, at godkendelsesordningen … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om godkendelsesordningen i overenskomstens § 31, stk. 3, gælder ved etablering af selvstændig virksomhed eller samarbejde mellem to selvstændigt erhvervsdrivende, eller om den er begrænset til situationer, hvor tidligere ansatte indtræder i et samvirke.

Princip

Godkendelsesordningen i overenskomstens § 31, stk. 3, gælder efter sin ordlyd i alle

Generalisering

En overenskomstbestemt godkendelsesordning, der efter sin ordlyd omfatter 'alle

Analyse

Opmanden lægger afgørende vægt på bestemmelsens ordlyd, der uden begrænsning omfatter »alle forhold, hvor der indgås kompagniskabsforhold, aktie- anpartsforhold eller lejemål«. Indklagedes argument

Afgrænsning

Princippet gælder, når overenskomstens ordlyd generelt omfatter alle former for

Udfald

Klager frifundet for indklagedes selvstændige påstand - godkendelsesordningen er ikke begrænset til tidligere ansatte.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opregningen af kontrakter i overenskomstens § 31, stk. 3, udtømmende fastsætter, hvilke bilag der skal indsendes til organisationernes godkendelse, eller om organisationerne kan kræve yderligere relevant materiale.

Princip

Opregningen af kontraktstyper i overenskomstens § 31, stk. 3, er ikke

Generalisering

En eksemplificerende opregning af dokumenttyper i en overenskomstbestemt

Analyse

Opmanden fastslår, at ordlyden alene ikke kan afgøre, om opregningen er udtømmende, og at hverken den tidligere voldgiftskendelse FV2013.0089 eller protokollatet om forsøgsordninger (bilag 15)

Afgrænsning

Princippet om ikke-udtømmende opregning gælder, når bestemmelsens formål

Udfald

Klagers påstand 1 taget til følge - opregningen af kontrakter er ikke udtømmende, og organisationerne kan kræve yderligere relevant materiale.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om organisationernes godkendelse efter overenskomstens § 31, stk. 3, skal foreligge, inden et kompagniskabsforhold, aktie- eller anpartsforhold eller lejemål iværksættes.

Princip

Organisationernes godkendelse efter overenskomstens § 31, stk. 3, skal foreligge

Generalisering

En overenskomstbestemt godkendelsesordning uden angivne frister for

Analyse

Opmanden lægger vægt på, at bestemmelsens tavshed om frister for en eventuel efterfølgende kontrol peger imod, at der er tale om en forudgående godkendelsesordning; havde lovgiver/parterne tilsigtet

Afgrænsning

Princippet forudsætter, at bestemmelsen ikke selv angiver en

Udfald

Klagers påstand 2 taget til følge - godkendelsen skal foreligge forud for iværksættelsen af samvirket.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om overenskomsten gælder for parterne i et kompagniskabsforhold, aktie- eller anpartsforhold, indtil organisationernes godkendelse efter § 31, stk. 3, foreligger.

Princip

Overenskomsten gælder ikke for parterne i et kompagniskabsforhold eller aktie-/anpartsforhold, alene fordi

Generalisering

En kollektiv overenskomst kan ikke uden udtrykkelig hjemmel udvides

Analyse

Opmanden afviser klagers synspunkt med henvisning til, at overenskomsten ikke indeholder nogen regel om spørgsmålet, og at klagers fortolkning ville medføre, at overenskomstens løn- og

Afgrænsning

Princippet gælder, når overenskomsten er tavs om spørgsmålet. Havde

Udfald

Indklagede frifundet for klagers påstand 3 - overenskomsten gælder ikke automatisk for parterne i samvirket, indtil godkendelse foreligger.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.