FV-2016-129: Tømrerlærlingens akkordbonus
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-12-29 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | V. Lauridsen Totalbyg ApS |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 2.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om beløb betegnet 'akkordoverskud' på en elevs lønsedler reelt var svendetildelt akkordoverskud eller en arbejdsgiverbestemt bonus, og … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om de beløb, der på lønsedlerne var benævnt 'akkordoverskud', reelt udgjorde svendetildelt akkordoverskud (der udløser SH/FF-godtgørelse og pensionsbidrag) eller en arbejdsgiverbestemt bonus (der ikke gør).
Udfald
Delvist medhold - opmanden fandt, at en del (2.000 kr.) af de udbetalte beløb reelt udgjorde akkordoverskud, hvorved der blev pålagt betaling heraf, mens resten blev anset for arbejdsgiverbestemt bonus uden krav på godtgørelse.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Bygningsoverenskomstens elevkapitel § 6, jf. § 16, stk. 3, specifikt regulerer, at en elevs andel i svendenes akkordoverskud udløser de samme løntillæg (SH/FF-betaling, feriegodtgørelse, pension), som hvis andelen var gået til en svend, mens overenskomsten ikke indeholder en tilsvarende bestemmelse for en arbejdsgiverbestemt bonus.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der kan kræves feriegodtgørelse af den søgnehelligdags- og feriefridagsgodtgørelse, som skal betales af et elevtildelt akkordoverskud.
Udfald
Frifindelse for kravet om feriegodtgørelse (311 kr.) af søgnehelligdags- og feriefridagsgodtgørelsen - i alle tilfælde.
Analyse
Opmanden fastslog uden nærmere tvivl, at Bygningsoverenskomstens § 55, stk. 1, sidste led, generelt udelukker feriegodtgørelse af søgnehelligdags- og feriefridagsbetaling, og at denne begrænsning også gælder, når betalingen stammer fra en elevs andel i akkordoverskud. Der var ingen reel tvist om selve beregningen - parterne var enige om beløbenes størrelse (2.487,97 kr. og 311,00 kr.)
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- analogislutning
- elevbeskyttelse i overenskomst
- ledelsesretten
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.