FV-2016-129: Tømrerlærlingens akkordbonus
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-12-29 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | V. Lauridsen Totalbyg ApS |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 2.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om beløb betegnet 'akkordoverskud' på en elevs lønsedler (i alt 34.228 kr.) reelt var svendetildelt akkordoverskud eller en arbejdsgiverbestemt … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om de beløb, der på lønsedlerne var benævnt 'akkordoverskud', reelt udgjorde svendetildelt akkordoverskud (der udløser SH/FF-godtgørelse og pensionsbidrag) eller en arbejdsgiverbestemt bonus (der ikke gør).
Princip
Efter Bygningsoverenskomstens elevkapitel § 6, jf. § 16, stk. 3, udløser en elevs andel i svendenes
Generalisering
En overenskomstbestemt beskyttelsesregel, der sikrer lønmodtagere (herunder elever) sædvanlige
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Bygningsoverenskomstens elevkapitel § 6, jf. § 16, stk. 3, specifikt regulerer, at en elevs andel i svendenes akkordoverskud udløser de samme løntillæg
Afgrænsning
Princippet gælder ikke ensidigt arbejdsgiverbestemte bonusudbetalinger til en elev, som ikke udgør en andel i svendenes
Udfald
Delvist medhold - virksomheden blev pålagt at betale skønsmæssigt 2.000 kr. (af de påståede 3.101,26 kr.). Opmanden lagde til grund, at eleven havde deltaget i akkordarbejde på enkelte pladser, men at en del af de beløb, lønsedlerne betegnede 'akkordoverskud', reelt var en driftsresultatafhængig bonus; usikkerheden om, hvilke betalinger der var bonus, kom virksomheden til skade. Anerkendelsespåstanden fik ikke medhold, som den var formuleret.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der kan kræves feriegodtgørelse af den søgnehelligdags- og feriefridagsgodtgørelse, som skal betales af et elevtildelt akkordoverskud.
Princip
Efter Bygningsoverenskomstens § 55, stk. 1, sidste led, kan der ikke
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der undtager søgnehelligdags- og
Analyse
Opmanden fastslog uden nærmere tvivl, at Bygningsoverenskomstens § 55, stk. 1, sidste led, generelt udelukker feriegodtgørelse af søgnehelligdags- og feriefridagsbetaling, og at denne begrænsning
Afgrænsning
Afgrænsningen gælder kun feriegodtgørelse af selve
Udfald
Frifindelse for kravet om feriegodtgørelse (311 kr.) af søgnehelligdags- og feriefridagsgodtgørelsen - i alle tilfælde.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- analogislutning
- elevbeskyttelse i overenskomst
- ledelsesretten
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.