FV-2016-151: Alkolåsen der ikke ville starte

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en tankvognschauffør, der samtidig var tillidsrepræsentant, var berettiget bortvist, fordi virksomhedens alkolås om morgenen den 25. … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Dantra A/S har været berettiget til at bortvise A i anledning af, at målinger foretaget på en alkolås i en lastbil den 25. juli 2016 viste, at han havde alkohol i udåndingsluften.

Udfald

Bortvisningen fundet berettiget - Dantra A/S frifundet.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at de fem alkolåsmålinger den 25. juli 2016 alle lå betydeligt over 0,2 promille, og at dette – sammenholdt med den oplyste måleusikkerhed på maksimalt 0,05 promille og fraværet af andre modbevismomenter – var tilstrækkeligt til at godtgøre, at A var alkoholpåvirket (»det godtgjort, at A var påvirket af alkohol«).

Juridiske begreber

• bortvisning
• bevisbyrde
• aftalefortolkning
• ledelsesret

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten
• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.