FV-2016-179: Forestillingsengagement-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om Den Jyske Operas omfattende brug af forestillingsengagement til operasangere var i strid … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det er en betingelse for anvendelse af forestillingsengagement efter overenskomstens § 4, stk. 1, at kunstneren alene engageres til enkelte angivne forestillingsdage, eller om Den Jyske Opera frit kan vælge mellem sæsonengagement, periodisk engagement og forestillingsengagement.

Princip

Overenskomstens § 4, stk. 1, skal forstås efter sin klare ordlyd, hvorefter Den Jyske Opera

Generalisering

En klar og ubetinget ordlyd i en kollektiv overenskomst lægges til

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 4, stk. 1, efter sin ordlyd sidestiller de tre engagementsformer uden at opstille betingelser (»der ses ikke at være opstillet betingelser for anvendelsen af

Afgrænsning

Princippet om ordlydsfortolkning viger, hvis den part der påberåber sig en afvigende fælles forudsætning fra

Udfald

Den Jyske Opera frifundet - klagers påstand om, at forestillingsengagement forudsætter engagement til alene enkelte forestillingsdage, blev ikke taget til følge.

Juridiske begreber

• fortolkning mod ordlyden
• ledelsesretten
• bevisbyrde

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten
• Ledelsesretten og dens grænser
• Overenskomstfortolkning: ordlyd, formål og system

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.