FV-2017-6: Rørprislisten og det manglende kritikbrev

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkning af Rørprislistens pkt. 01.13 om kravene til en arbejdsgivers kritik af … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejdsgiverens fremsættelse af forslag om alternativ aflønning for udførte akkordarbejder i sig selv udgør kritik efter Rørprislistens bestemmelser.

Princip

Efter Rørprislistens pkt. 01.13 udgør et forslag om alternativ

Generalisering

Et alternativt samlet modforslag til en opmåling eller aflønning

Analyse

Opmanden lagde til grund, at kravet om motiveret kritik efter Rørprislistens pkt. 01.13 forudsætter, at virksomheden forholder sig konkret til de enkelte poster i regnskabet (»Det er ikke

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiverens forslag ledsages af en konkret og

Udfald

Klagers påstand taget til følge — alternativ aflønningsforslag udgør ikke i sig selv kritik.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om brevene af 21. september 2015 og 2. november 2015, bortset fra afsnittet om antallet af målere og leverede timer, udgjorde kritik i overensstemmelse med Rørprislistens krav.

Princip

Efter Rørprislistens pkt. 01.13 skal kritik af et akkordregnskabs

Generalisering

Et krav om motiveret kritik af et akkordregnskab er ikke opfyldt ved

Analyse

Opmanden fandt, at kritik af akkordregnskabets enkelte poster skal motiveres og specificeres, og at formålet hermed er at skabe klarhed som grundlag for akkordholderens overvejelser om

Afgrænsning

Afsnittet i brevene om antallet af målere og leverede timer blev

Udfald

Klagers påstand taget til følge — brevene udgjorde ikke gyldig kritik bortset fra afsnittet om måler-/timeantal.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om delregnskab 1 af 3. september 2015 og slutafregning 2 af 9. november 2015 må anses som godkendte.

Princip

Når en arbejdsgivers kritik af et akkordregnskab ikke opfylder

Generalisering

Manglende opfyldelse af et overenskomstmæssigt kritikkrav inden for

Analyse

Da opmanden allerede havde fastslået, at arbejdsgiverens breve ikke opfyldte Rørprislistens krav til motiveret og specificeret kritik bortset fra afsnittet om måler- og timeantal, fulgte det direkte

Afgrænsning

Godkendelsesvirkningen gælder ikke for den del af regnskabet, hvor

Udfald

Klagers påstand taget til følge — delregnskab 1 og slutafregning 2 anses for godkendte.

Juridiske begreber

• aftalefortolkning
• kritikpligt
• præklusion

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.