FV-2016-198: Timebank-klausulen hos glarmesteren

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af Glasoverenskomstens § 3, stk. 6, om overarbejde uden de sædvanlige begrænsninger, når mester og svend er enige herom. … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der skal betales overenskomstmæssigt tillæg for overarbejde, uanset om der mellem svend og mester er enighed om, at overarbejde kan udføres i henhold til Glasoverenskomstens § 3, stk. 6.

Princip

Udtrykket 'uden ovennævnte begrænsninger' i Glasoverenskomstens § 3, stk. 6, skal

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der giver ret til at fravige 'ovennævnte begrænsninger' ved lokal enighed

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at teksten til § 3, stk. 6, ved overenskomstforhandlingerne i 1998 blev præsenteret umiddelbart efter teksten til § 3, stk. 2, hvilket understøttede, at »uden

Afgrænsning

Princippet gælder for fortolkningen af forholdet mellem § 3, stk. 6, og de øvrige stykker i netop denne overenskomstbestemmelse og kan ikke

Udfald

Klager fik medhold i, at der skal betales overenskomstmæssigt overarbejdstillæg uanset enighed efter § 3, stk. 6 - men afgørelsen har alene virkning fra kendelsens afsigelse den 29. maj 2017.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der er hjemmel i Glasoverenskomstens § 3, stk. 6, til, at overarbejde kan aftales mellem mester og elev.

Princip

Glasoverenskomstens § 3, stk. 6, giver efter sin udtrykkelige ordlyd kun

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der efter sin ordlyd alene regulerer forholdet

Analyse

Det afgørende for opmanden var den udtrykkelige ordlyd, der alene nævner »mester og svend«, understøttet af, at elever slet ikke var omfattet af overenskomsten, da bestemmelsen blev indført i 1998.

Afgrænsning

Princippet gælder specifikt for den ordlyd, der nævner »mester og svend« i Glasoverenskomstens § 3, stk. 6, og

Udfald

Klager fik fuldt medhold i, at der ikke er hjemmel til at aftale overarbejde efter § 3, stk. 6, mellem mester og elev, og afgørelsen gælder også for fortiden.

Juridiske begreber

• ordlydsfortolkning
• overenskomstens forhistorie som fortolkningsbidrag
• fremadrettet retsvirkning
• udvidende fortolkning af overenskomstbestemmelser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.