FV-2017-8: Biogen-byggeriets udlånte hænder
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2017-06-22 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ |
| Virksomhed | Kemp & Lauritzen A/S |
| Overenskomst | VVS-overenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Kemp & Lauritzen A/S omgik VVS-overenskomsten dels ved at lade udenlandske medarbejdere fra firmaet Kinetics udføre overenskomstdækket VVS-arbejde på … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Kemp & Lauritzen A/S omgik VVS-overenskomstens punkt 1 og punkt 2, stk. 6, ved at lade udenlandske medarbejdere fra firmaet Kinetics udføre overenskomstdækket VVS-arbejde på Biogen-byggeriet i Hillerød.
Udfald
Ikke godtgjort omgåelse af overenskomsten vedrørende Kinetics-medarbejderne - frifindelse
Analyse
Opmanden fremhævede som afgørende, at Kemp & Lauritzen ikke havde andre arbejdsgiverbeføjelser over Kinetics-medarbejderne end den stedlige instruktion (»Kemp & Lauritzen havde ikke i øvrigt nogen arbejdsgiverbeføjelser i forhold til de udenlandske medarbejdere«), og at ordningen var pålagt virksomheden af bygherren mod dens vilje.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Kemp & Lauritzen A/S omgik VVS-overenskomstens bilag 9 ved at lade enkeltmandsvirksomhederne MH Smeden og ABC Montage udføre VVS-arbejde i et lønmodtagerlignende ansættelsesforhold på Biogen-byggeriet.
Udfald
Ikke godtgjort omgåelse af bilag 9 vedrørende enkeltmandsvirksomhederne - frifindelse
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at det ikke var godtgjort, at enkeltmandsvirksomhederne var forpligtet til udelukkende at arbejde for Kemp & Lauritzen, samt at fakturaerne og bevisførelsen i øvrigt ikke gav tilstrækkeligt grundlag for at afkræfte et reelt forretningsforhold (»ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at der efter de indgåede samarbejdsaftalers indhold ikke har været tale om et reelt
Juridiske begreber
- omgåelsesprincippet
- ledelsesretten
- områdeoverenskomstens dækningsområde
- arbejdsretlig helhedsvurdering
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.