FV-2016-163: Firefighter-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om 'firefightere' ansat hos Coor Service Management A/S til at varetage brandberedskab i DR-Byen fortsat skulle … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om firefighterne hos Coor Service Management A/S fortsat skulle være omfattet af Ejendomsfunktionæroverenskomsten, eller om Coor var berettiget til med overenskomstmæssigt varsel at overføre dem til Vagtoverenskomsten efter bortfald af ejendomsfunktionæropgaverne.

Princip

Når en væsentlig forudsætning for en medarbejdergruppes overenskomstdækning - her at firefighternes arbejde i ikke uvæsentligt omfang bestod i

Generalisering

Bortfalder den væsentlige forudsætning, som oprindeligt lå til grund for en

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at det i 2006 var en væsentlig og for klager kendelig forudsætning, at firefighternes arbejde i ikke uvæsentligt omfang bestod i ejendomsfunktionæropgaver, og at

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når den oprindelige forudsætning for overenskomstdækningen rent faktisk er bortfaldet i et omfang, hvor kernen

Udfald

Frifindelse - Coor var berettiget til at varsle firefighterne over på Vagtoverenskomsten

Juridiske begreber

• forudsætningslæren
• ledelsesretten
• overenskomstfortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Fælles forståelse og forudsætningslæren
• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.