FV-2017-59: Faldstamme-plastikken
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2017-09-07 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Tekniq Installatørernes Organisation |
| Virksomhed | John Jensen A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af Rørprislistens punkt 13, stk. 11, om afregning for midlertidig tilstopning/oprensning af faldrørsmuffe, i … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens fremgangsmåde med at afdække spidsendede faldstammer med beskyttende plastik skal afregnes efter Rørprislistens punkt 13, stk. 11, eller i stedet akkorderes særskilt efter Rørprislistens punkt 01, stk. 07.
Princip
Et arbejde, der ligger inden for ordgrænsen af en bestemmelse i Rørprislisten, og som i en
Generalisering
Når en konkret arbejdsopgave ligger inden for ordlydens yderste grænse af en specifik
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at fremgangsmåden, selv om den ikke faldt inden for kerneområdet af Rørprislistens punkt 13, stk. 11, dog lå »inden for ordgrænsen« af bestemmelsen. Dette blev
Afgrænsning
Princippet om at lægge vægt på ordgrænsen og fast praksis gælder kun, når arbejdet faktisk kan
Udfald
Klager fik medhold i, at arbejdet skal afregnes efter Rørprislistens punkt 13, stk. 11.
Juridiske begreber
- ordlydsfortolkning
- fast praksis
- overenskomstfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.