FV-2017-30: Omstillingsparathed-sagen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2017-09-14
OpmandLene Pagter Kristensen
FagforeningHK/Danmark
Virksomhed3F Lolland
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 173.521 kr.

Resumé

Sagen angik afskedigelsen af en funktionær i 3F Lolland, som blev opsagt med begrundelsen manglende omstillingsparathed … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om 3F Lollands afskedigelse af A var rimeligt begrundet i hendes forhold, jf. funktionærlovens § 2 b.

Princip

En opsigelse begrundet i manglende omstillingsparathed er ikke rimeligt

Generalisering

En afskedigelse begrundet i medarbejderens forhold kan ikke anses for rimeligt

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at A ikke forud for afskedigelsen havde modtaget advarsler eller påtaler, og at de forhold, som 3F Lolland påberåbte sig, havde været kendt gennem længere tid uden

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren kan godtgøre, at medarbejderens manglende

Udfald

Afskedigelsen var ikke rimeligt begrundet i A's forhold - godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b fastsat til 1 måneds løn (43.380,28 kr.).

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A har krav på fratrædelsesgodtgørelse efter § 13, stk. 2, i lokalaftale af 5. februar 2015, når hendes afskedigelse ikke var »selvforskyldt«.

Princip

Fratrædelsesgodtgørelse efter § 13, stk. 2, i lokalaftalen tilkommer

Generalisering

En kontraktuel fratrædelsesgodtgørelse, der undtager »selvforskyldt

Analyse

Opmanden lagde vægt på ordlyden af § 13, stk. 2, der efter sin formulering giver ret til fratrædelsesgodtgørelse »i alle tilfælde, hvor en afskedigelse ikke er selvforskyldt«, og fortolkede

Afgrænsning

Fortolkningen gælder alene lokalaftalens § 13, stk. 2, mellem 3F Lolland og 3F

Udfald

A blev tilkendt fratrædelsesgodtgørelse efter lokalaftalens § 13, stk. 2, svarende til tre måneders løn (130.140,84 kr.).

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.