FV-2016-158: Batteriskift-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Dansk El-Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | G4S Security Services A/S |
| Overenskomst | Alarm- og elektrikeroverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var i strid med Alarm- og elektrikeroverenskomsten, at G4S siden februar 2016 lod … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det er i strid med Alarm- og elektrikeroverenskomsten, at G4S har ladet vagter udføre batteriskift i trådløse privatalarmer.
Udfald
Indklagede frifundet - vagters deltagelse i batteriskift var ikke i strid med overenskomsten
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Alarm- og elektrikeroverenskomsten efter sin indledning ikke er forbeholdt faglærte alene, og at overenskomsten derfor ikke er til hinder for, at ufaglærte delelementer udføres af andre faggrupper (»den findes ikke at være til hinder, at en medlemsvirksomhed lader ufaglærte delelementer udføre af andre faggrupper«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ledelsesretten
- fagspecifikke overenskomster
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.