FV-2017-74: Budenes oplysningsfond
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2017-10-14 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Danske Mediers Arbejdsgiverforening |
| Overenskomst | Budoverenskomsten for Hovedstaden |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af formålsbestemmelsen i parternes Oplysnings- og Samarbejdsfond, herunder hvornår et arrangement kan anses for 'oplysning … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om bestemte arrangementer afholdt af 3F København for medarbejdere under Budoverenskomsten falder inden for Oplysnings- og Samarbejdsfondens formål om at dække udgifter til oplysning af medarbejdere om arbejdsmarkeds- og samarbejdsforhold i Danmark.
Princip
Formålsbestemmelsen i Oplysnings- og Samarbejdsfondens protokollat og vedtægter om dækning af udgifter til oplysning af
Generalisering
En fondsbestemmelse om oplysning om arbejdsmarkeds- og samarbejdsforhold skal fortolkes
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at fondens formålsbestemmelse ikke kunne fortolkes så snævert, at kun generel orientering om det danske overenskomstsystem var omfattet, henset til at hovedparten af
Afgrænsning
Princippet om en bred fortolkning af fondens oplysningsformål gælder ikke for arrangementer, der alene vedrører den fagretlige
Udfald
Delvis stillingtagen: udgiften til arrangement nr. 13 henstilledes dækket af fonden, mens udgifterne til arrangement nr. 17 og 18 ikke skulle dækkes; parterne accepterede henstillingen.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- formålsfortolkning
- loyalitetspligt
- paritetisk beslutningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.